很久沒有再進電影院看關於狗狗的電影，大多數人類與寵物的電影都太催淚，這次參與流浪動物花園在光點華山電影館，舉辦的「花園特映會」，提前搶看這部法語電影「被告汪星人」。電影簡介上說明以「喜劇」方式來呈現，讓我們帶著歡樂的心情入場看電影，結果居然還是流著淚離開影院。
被告汪星人劇情簡介
2024坎城影展金棕櫚狗狗獎，《沒人愛小姐》、《不離職冒險王》莉蒂西亞杜希演而優則導，莉蒂西亞杜希、《貝禮一家》法蘭西戴米恩、《親愛媽咪》安妮杜爾瓦勒、2024坎城影展「金棕櫚狗狗獎」得主Kodi主演。
女主角 April 是一名屢逢敗訴的年輕律師，她發誓要拿下她的第一場案件——為一隻咬傷三人的狗Cosmos辯護，這是法庭上有史以來第一次犬隻審判。她將竭盡所能努力想贏得此案，否則Cosmos 將被處以安樂死。
這是一部依據法國真實法院判例改篇的電影，可以帶著對生命的熱情與思考，來了解「人」與「動物」之間如何取得平衡。
靈感取材自法國的真實寵物訴訟案，
以輕快諷刺的喜劇基調，
帶領觀眾一同參與一場荒謬的「狗狗生存權辯論戰」，
狗咬人，人告狗，
難道這個世界終於瘋成大家想要的樣子了嗎？
被告汪星人法庭審判
汪星人 Cosmos因為咬了三個人，在瑞士當局需要判以「安樂死」，其中一位被害者因為臉部顏面受傷，需要整型因怕影響未來工作權。法院找了行為學家、自然學家、動物行為學家等，多方面的專家來進行狗狗的評估，甚至設計多款「按鈴語意聲」來讓狗狗為自我辯護，當然最後是鬧劇一場。
特別是在原告向大眾展現了她臉上破相的傷痕後，整個輿論都導向該按照法律來處置Cosmos，可是卻忘了「狗」本身就存在著獸性，是我們人類只惦記牠溫馴、可愛、貼心的那一面，而忘了掠奪、攻擊也是牠們身體裡的一部分。
我們讓狗狗生活在人類的生活中，帶牠上街、兜風，把牠像孩子般的裝扮寵愛，因而忽略牠血液裡仍存在著自我保護的危險，一旦牠犯了錯，就必須接受人類訂下的規則法律，將牠處以安樂死，而牠卻無法以人類的語言幫自己辯駁。
被告汪星人結局
經過三場法庭的辯論攻防，法官最後還是依照瑞士的法律給了Cosmos「安樂死」的結局，並在當天晚上就執行完畢，三天後把牠的狗項圈寄給了主人。我帶女兒去看時本來歡樂的電影氣氛，在最後急轉直下，難忍不捨的落下眼淚。
這是一部適合帶稍大的孩子去電影院看的生命電影，年紀太小會看不懂字幕😅，被告汪星人有很多生命議題值得我們去探索，特別是在瑞士這個已經廢除死刑40年的國家，居然判定一隻狗安樂死？
我們人類似乎忽略了「人與狗」天生不同，我們用人制定的法律，來對狗做判決？這隻Cosmos確實咬傷了人，因為牠吃東西的過程中，原告曾動手去撫摸牠，而造成狗狗以為是要與牠搶食，進而咬傷了她。在眾多廢除死刑的國家中，都強調「可教化」的可能，但瑞士法庭卻沒有給這隻狗一個能夠教化的機會。
被告汪星人觀後感
從一開始一個打官司連連失敗的律師，接了一個都沒人要接的荒謬法律案件，替狗打官司避免安樂死。本以為會像大多數的電影一路過關斬將，律師打贏官司、狗兒逃過死刑，雙雙上演逆襲人生大翻轉，結果卻是一個讓人心碎的的結局。這或許是法國電影常見的寫實風格，也是我們唸法文人的口頭禪「C’est la vie ! (這就是人生)」
電影最後律師離開那個自己一直離不開的事務所，自己成為開業律師 ; 那個臉上破相的原告葡萄牙女性，最後沒有整容，留下了那道難看的疤痕，但養了一隻狗…..
或許狗狗 Cosmos的安樂死事件，反而讓這兩個女性勇敢的面對自己人生的傷痕，有了那份忠於自己生命的勇氣及拒絕不合理的底氣。
最後，第一次見到「流浪動物花園」的創辦人Rose，雖然過往我都只是網路的鍵盤俠，11年前曾欲領養花園的狗，雖然最終沒有成功，但讓我遇見現在的毛孩子，也是領養來的，感謝花園的朋友一直默默為這些流浪貓狗努力，為這些被遺棄的毛孩子找一個遮風避雨的家。
⬛️ 流浪動物花園官網：https://www.doghome.org.tw/
⬛️ 流浪動物花園FB : https://www.facebook.com/doghome/
