【被動收入】分享為什麼我「沒有」投資P2P平台？

我自己一直喜歡研究新的收入模式，研究但不會躁進，畢竟身為中年人每筆資金都需要想清楚，以免血本無歸造成家庭經濟的困境。目前我的被動收入主要還是「租金」為大宗，而且是台灣的房產，海外國家如：泰國、菲律賓、英國我也稍微研究過，雖然啟動資金與台灣差不多，但風險評估下來我怕自己無法承擔，都因此作罷。
幾年前開始有個P2P營運模式，簡單來說就是「合法的借款平台」，你可以當出借人賺取利息收入，或是需要資金也能上去提需求，但須支付較高的利息給出借人，平台就是收取雙方的手續費。

P2P 真的可以賺取被動收入？

這幾年大家真的都被「被動收入」這個詞給迷得神魂顛倒，在2024年的5月2日，又出現了 P2P平台的危機？就是平台不讓投資人「出金」的相關新聞。

其實當初我第一家觀察的不是新聞事件的這個P2P平台，而是另外一家為信用市集Lnb，當年還找來導演魏德聖合作，主要因為銀行投資方不買單，所以找一般群眾募資，想要拍電影「台灣三部曲」。

實不相瞞當初自己有想要參與這樣的電影募資，雖說我並不覺得這樣的台灣歷史會有多好的票房，畢竟當初也看過魏導演拍的賽德克.巴萊，看到第二部時我真的快睡著，真的演得太久、太長，我甚至後來都忘了莫那魯道去哪了？
想要小額投資也多少是看在魏導演願意為台灣的歷史傳承而努力，因此知道P2P這樣的平台，可以讓有夢想、有計劃的夢想人，提出一個好計畫讓群眾投資，未來有盈利後投資人也能分潤。

在2024年我再次點進去信用市集Lnb這個網站時，裏面已經都是借款的案件，而且說真的利息也不多，如果只是這樣的「投報率」，為何不乾脆去買配息的ETF就好？

P2P平台的風險

其實這幾年這樣的募資平台五花八門，比較耳熟能詳的應該是「量產商品」前的募資，美國Kickstater 、台灣嘖嘖等，我自己就買過美國 kickstater的募資商品，從它網站說的交期，到最後交貨大概延遲了半年，中間我還要不斷地寫信到美國，雖說只是幾十元美金而已，但就覺得不想血本無歸，就算商品不如預期也沒關係，就是一定要收到?。

P2P平台的風險約有幾個，進行投資前，可以自行評估一下：
一、P2P平台可能會倒？
二、投資標的不透明：比如新聞最後提到，金管會提到P2P不是金管會特許的金融業務，提供的服務不得吸收大量資金。
三、報酬率怎麼計算？比如，網頁提到的多少％的回饋怎麼計算？如何臆測？有過去經驗值可以參考？這些都無法在官網查詢。

P2P平台賺取被動收入可行嗎？

P2P平台賺取被動收入可行嗎？我覺得風險太高，這是三年前我下的結論。主要是新型態的交易平台，安全度較低，而且獲利與之穩妥度相比，天壤之別！而且可能借款人有還款的問題，但是平台對借款人並不負擔責任，司法打官司也未必能贏。
就像過去有人在蝦皮上販售膺品，你去告蝦皮嗎？告得贏嗎？蝦皮說我只是平台方，只能協助調查，但是販售膺品的賣家才是主事方，他才應該對買家負責才對。
這年頭金融科技發達，不免都有不少到新平台上市，乍聽之下好像很合理，但是其中的原委還是自己多想想會比較穩妥。